ExtraTerrestrial

О точности

Sun, 06 Jul 2008 06:36:44 GMT

Очень точную фразу вычитал у Бовина: "Россия - условно-правовое государство". Вообще, Александр Бовин был очень интересной и неоднозначной личностью, но об этом позже...

Wanted

Sun, 06 Jul 2008 06:31:14 GMT

Посмотрели "Wanted", в русском переводе - "Особо опасен". Мощный фильм, настоящий, не побоюсь этого слова, боевик. Динамичен и кровав, полон погонь и катастроф, не без доли иронии. Как выяснилось постфактум - поставлен по мотивам одноименного комикса. Технически сделан безукоризненно, на уровне или даже чуть выше современных голливудских стандартов. В-общем, два часа удовольствия пролетели незаметно.

Фильм заслуживает ещё большего уважения, учитывая, что сделан он режиссёром Тимуром Бекмамбетовым, знакомым благодарной публике по Ночному и Дневному Дозорам. Учитывая спецэффект переворачивающегося грузовика в Ночном Дозоре, о котором российская пресса очень долго говорила, как о новом слове в кинематографии (сказанном Голливудом году так в 80-м), можно только поразиться качеству спецэффектов в "Wanted". Уже, казалось бы, нельзя создать никаких поражающих воображение эффектов после "Терминаторов", "Матрицы" и прочих технотриллеров, но вот же - крушение поезда в ущелье или прицельная стрельба из кувыркающейся машины... впрочем, не стоит пересказывать сюжет. Даже в последнем "Индиане Джонсе", по всем параметрам замечательном фильме, эффекты не столь... гм... эффектны.

И вот ещё меня интересуют две вещи - каким образом Бекмамбетов пробился в Голливуд, получил бюджет в 70 миллионов и ещё набрал звёз на главные роли? И как он, вряд ли владея английским в достаточной мере, общался с актёрами и съёмочной группой? Наверное, это простые вопросы для понимающих предмет, но для меня, полного профана в кинематографической кухне, сие большая тайна есмь. И даже Интернет пока не дал ответа...

Самая матерная песня

Mon, 23 Jun 2008 06:25:21 GMT

из всех, которые я когда-либо слышал. При этом - не Шнур и не Шура Каретный. А Стив Вай. Masterpiece, однозначно. Жаль, не до конца...

Научно-техническое

Thu, 05 Jun 2008 14:28:15 GMT

Какой самый главный компонент усилителя? Правильно, предохранитель - без него ни одна лампочка не засветится. А кроме того, он, как выяснилось, определяет качество звука, потому что разве ж ~~"Нимфа", туды её в качель, товар даёт~~ может быть хороший звук с дешёвым предохранителем? Да ни в жисть! Ну, и соответственно, спрос рождает предложение:

Чего бы ещё такого радикального продать ~~идиотам~~ аудиофилам за двухсоткратную цену, и чтобы все радовались?

Политическое

Wed, 04 Jun 2008 16:50:42 GMT

В борьбе сексизма с расизмом с незначительным разрывом победил сексизм...

On The Ritz

Tue, 03 Jun 2008 00:31:57 GMT

Наверное, многие уже видели, но...

Первоисточник: Тако

Ещё один шедевральный вариант: Мел Брукс

Ну, и оригинал: великий Фред Астор

Индиана Джонс и инопланетяне

Sun, 01 Jun 2008 22:46:51 GMT

То, что фильм хорош, стало понятно с самого начала - с анекдота про сусликов. И особенно с портрета Шона Коннери - это меня убило и определило настроение до финальных титров.
Индиана Джонс абсолютно не смотрится стариком, как многие опасались. Абстрактный юмор - не хуже предыдущих серий, конкретный - тоже. Чего стоят агенты КГБ, продирающиеся через демонстрацию и красные транспаранты "Better dead than red". Эффекты выше всяческих похвал, трюки - ну, это понятно. Русские, за исключением главной русской, любимицы Сталина, Героя Советского Союза, трижды Ордена Ленина Кейт Бланшетт, говорят именно по-русски, без малейшего акцента. И при этом без субтитров, так что примерно половина текста осталась непонятой англоязычной публикой.

Наверное, это было давней мечтой Спилберга - объединить Индиану Джонса с "Близкими контактами 3-й степени". И вот результат - более, чем удачный, мне кажется. В-общем, получили массу удовольствия - как много лет назад.

А вот в России многие недовольны образом советских агентов в фильме - типа всё неправда, не было таких и вообще что это за пережитки Холодной войны. Понятное дело - всё так натурально, включая инопланетян, а вот коммунисты - сказочные. Интересно, возмущались ли немцы по поводу предыдущих серий Индианы Джонса? Надо провести исследования...

Хоккейное

Sun, 18 May 2008 21:06:22 GMT

Кто бы сегодня ни выиграл - я не буду в обиде...

UPD: я не в обиде, как и обещал. Поздравления победителям!

Так говорила Новодворская (часть 2)

Thu, 15 May 2008 14:13:18 GMT

Вот здесь: http://community.livejournal.com/inosmi_ru/76961.html интервью с Новодворской. Ну почему бог не дал ей внешность кинозвезды!? Может, вся новейшая история России пошла бы по другому пути.

И совершенно умиляют комменты - чёткий слепок общества в микромасштабе.

Корея (не народно-демократическая)

Mon, 12 May 2008 05:25:30 GMT

Вот тут: http://s8.photobucket.com/albums/a31/Vasya4/Korea1/?albumview=slideshow - фото трёхлетней давности из Кореи. Не все, но довольно много. Может, кому-то будет интересно...

Дядюшка Зю

Sun, 11 May 2008 22:46:54 GMT

Послушал речь дядюшки Зю на заседании Госдумы. Очень занятная речь, хоть и полная абсурдов, как всегда у коммунистов. Плюс (впервые!) жёсткая критика Путина. Такой вполне сложившийся лидер оппозиции, ещё и единственный в безгласной Думе.

Вот что интересно - это он всё сказал из принципиальности, или потому что эра Путина кончилась и его можно не бояться? Можно ли речь Зюганова расценивать как первый сигнал к тому, что Путину в ипостаси премьер-министра никакой реальной власти не достанется, зато достанутся все шишки, традиционно падающие на голову российских премьер-министров? Ну, поживём-увидим...

Другой Санкт-Петербург - часть 1

Sat, 10 May 2008 04:36:39 GMT

Цикл фотографий, посвящённый другой стороне Питера. К сожалению, не знаю имени фотографа.

Диалог и прочие банальности

Sat, 10 May 2008 04:29:58 GMT

Позавчера ехали с менеджером Джо на работу, как всегда на одной машине, и вдруг он спросил:
- А в Израиле есть футбольная команда?
- Вроде есть, - ответил я, не будучи в этом вполне уверен.
- Она что, вчера выиграла какой-то матч?
- Понятия не имею, а что?
- Да я вчера ехал мимо детишек, а они все размахивали израильскими флажками.
- Ну естественно, это ж было 60-тилетие Израиля. Круглая дата. Ты что, новости не слушаешь и не смотришь?
- Не, там сплошное враньё. А чё они так радовались, в Канаде-то?
Я попытался объяснить, что для них Израиль - святое место, где их всегда примут с радостью и защитят, случись чего. Джо моим объяснением остался явно не удовлетворён и всю дорогу сидел мрачный, раздумывая о смысле жизни. А потом сказал:
- Я всё-таки этого не понимаю.

Интересно, как итальянец во втором поколении, у которого родители дома говорят по-итальянски, считает себя канадцем и ТОЛЬКО канадцем. Он не будет размахивать итальянским флагом, если на чемпионате победит итальянская команда или по поводу любого итальянского национального праздника. При этом у него абсолютно отсутствует патриотизм даже по отношению к Канаде, не говоря уже об Италии. Он воспринимает Канаду как страну, где он прожил всю жизнь, просто потому, что так сложилось. Как место для жизни с присущими ему, месту, достоинствами и недостатками. У него всего три интереса - семья, работа и музыка. Дома должно быть всё хорошо, на работе надо работать с полной выкладкой, музыку надо слушать и играть ту, которая нравится, невзирая на мнение окружающих. Газеты читать не надо, новости смотреть или слушать - тоже. Что происходит в Оттаве, интереса не представляет. Думаю, он даже не знает имени премьер-министра и какую партию он представляет. Просто потому, что на его жизни это практически не сказывается. Вот такая абсолютная политическая индифферентность и наивность. Хорошо это или плохо - не знаю.

Но, наверное, именно такие люди сделали Канаду такой, какая она есть - просто цивилизованным местом для жизни, без имперских и прочих амбиций и идеологии, без националистических и расовых предрассудков, без стержневой нации. Страну, где пока ещё первичен закон, а не коррупция. Где любое, самое плохое правительство не в состоянии довести страну до катастрофы. Где никому, кроме правительства, не надо думать о внешних врагах или союзниках. Где слово "патриотизм" практически вышло из обращения.

А в это время BBC показывает двухминутный репортаж о праздновании 60-тилетия образования Израиля и получасовой репортаж о 60-тилетии палестинской катастрофы.

Мораль - да нет никакой морали. Просто мысли по поводу...

Переломный момент

Fri, 09 May 2008 06:38:58 GMT

Это было замечательное время - время иллюзий. Потом они прошли...

О Празднике Победы - личное

Fri, 09 May 2008 06:26:55 GMT

О военных праздниках нынче в России принято говорить, как о покойниках - или хорошо, или ничего. Но я, тем не менее, скажу - просто потому что уже невыносимо терпеть это ура-патриотическое мракобесие, на которое постоянно нарываешься в интернете и прочей масс-медиа.

Во-первых, любая война - это трагедия. Чем она больше, тем больше трагедия. Вторая Мировая - трагедия абсолютно нереального масштаба. Потеряв почти десять миллионов человек только среди участвовавших в военных действиях, не считая потерь среди гражданского населения, которые толком никто и не считал, Россия, по любой логике, должна была объявить 9-е Мая днём траура, а не устраивать пляски на костях с потрясанием кулаками в виде устаревшей военной техники и выступлениями разнообразной публики с общей линией - "Мы вам тогда вломили, сейчас вломим, и всегда будем вламывать, буде понадобится". Можно понять такой подход в сталинские времена, когда идеология была важнее жизни, но сейчас, когда люди поняли, что можно прекрасно прожить без родной Коммунистической Партии (нельзя прожить без Единой России, но это - другая тема)...
И вот с Днём Траура я бы согласился без малейших сомнений, потому что это было бы по-человечески.

Во-вторых, Вторая Мировая - это позор для всех её участников. Позор для Германии (ну, это очевидно), позор для Англии и Штатов, столь долго закрывающих глаза на коричневую чуму и надеящихся, что два главных людоеда съедят друг друга, позор для Франции, сдавшейся практически без боя при самой сильной в Европе на тот момент армии, и позор для СССР, поощрявшего Гитлера в его делах практически до 22 июня 41 года. Позор - не празднуют.

В-третьих, непонятно, что отмечается 9-го Мая. Акт о безоговорочной капитуляции был подписан 8-го Мая. Впрочем, это мелочь.

В-четвёртых, победу, доставшуюся такой ценой, просто стыдно праздновать. Учитывая, что бОльшая часть человеческих потерь была результатом бездарных действий Партии, правительства и военачальников. Начало войны - полная дезорганизация, в результате которой погибла масса народу, не успев проявить героизм. Операция "Марс", где меньше чем за месяц ради "отвлекающего маневра" Жуков, который нынче опять считается победителем, положил 335 тысяч солдат. 31-го марта 1943 года - официальная дата завершения Ржевско-Вяземской операции того же Жукова, потери в которой без ожидаемого результата составили почти два миллиона человек - такого массового уничтожения собственных войск история ещё не знала. Но никто не отмечает 31-е марта как День Скорби. А надо бы, потому что это было бы опять-таки по-человечески.

В-пятых, 9 мая 45 года начался процесс коммунизации освобождённых Советской Армией стран, приведший к расколу Европы на два враждующих лагеря и погрузивший Восточную Европу в пятьдесят лет идеологического засилья и рабства.

И так далее.

Из всех моих воевавших родственников остался только дед, потерявший на войне два пальца в результате обморожения. И он не любил говорить о войне как о чём-то великом и героическом. Нет - только как о трагедии. Его брат остался без ноги и тоже не ходил на парады 9 Мая, даже если бы мог. С бабушкиной стороны один брат сгорел в танке, другой - потерял ногу, третий - одно лёгкое. Никогда в семье я не слышал разговоров о войне - о ней просто старались забыть, как о страшном сне.

О заботе государства об инвалидах войны говорить, наверное, не стоит - она ограничилась медалями, бесплатными костылями и мизерной пенсией. А, ну да, ещё выпускались инвалидные коляски и "Москвичи" с "Запорожцами" с ручным управлением. Только можно ли было это себе позволить, на пенсию-то? Впрочем, это опять-таки другая тема.

Я точно так же, как и многие другие, скорблю по погибшим и сочувствую выжившим. Именно сочувствую, потому что людям, лишённым возможности выбора и попавшим между молотом и наковальней, можно только сочувствовать. Война была не подвигом, героизмом и примерами для подражания, а тяжёлой работой, которую надо было выполнить любой ценой, включая смерть - от чужих или от своих.

И вот исходя из всего вышеизложенного я не могу воспринимать 9 Мая как радостный праздник, когда надо бряцать оружием и выкрикивать патриотические лозунги. В этот день надо поминать павших, благодарить выживших - просто за то, что им пришлось вынески, и пить за то, чтобы это не повторилось. А оружие поставить на запасный путь, желательно подальше, а не гонять его по Красной площади туда-сюда в целях патриотического воспитания молодёжи и пугания остального мира ржавыми межконтинентальными ракетами.

Вот так я вижу 9-е Мая. Даже если после этого моё место - в газовой камере, на что мне указали особо патриотические товарищи. Утешает, правда, что я не один кандидат на газовую камеру и компания моя гораздо достойнее в эту камеру посылающих.

Из Шендеровича - ко Дню Победы

Tue, 06 May 2008 04:35:50 GMT

Все наши праздники только и исключительно про то, как мы когда-то кому-то наваляли — или были рядышком, когда наваляли другие. Или даже, прямо по Гоголю, когда наваляли нам, как получилось с двадцать третьим февраля… В общем, конечно, сойдет любой повод не работать, но тут сочетание факторов образует национальную идею в чистом виде: дать в рыло и за это выпить. Впрочем, можно и в обратном порядке…

Лингвистическое

Thu, 01 May 2008 05:24:05 GMT

В новом русском языке есть слово, которое меня дико раздражает. Точнее, таких слов несколько, но одно - особенно. Это слово - "элита", во всех его обращениях. Элитный дом, элитная тусовка и т.д. и т.п. В английском оно тоже есть, но не вызывает отторжения, потому что не несёт в себе ничего, кроме рекламы или положительного смысла, типа "научная элита". А в русском есть какая-то особенность, вследствие которой это слово приобретает вполне конкретный смысл превосходства и противопоставления. То есть, или ты принадлежишь к элите и всё у тебя элитное, или ты - быдло, не больше и не меньше.

Интересно, это только у меня такое ощущение? И какие ещё новорусские слова производят вызывают негативную реакцию у тех, кто живёт старым русским?

О птичьем гриппе

Wed, 30 Apr 2008 17:17:09 GMT

Прочёл где-то, что домашние животные, в том числе кошки, являются разносчиками птичьего гриппа. Хотя ещё ни разу не слышал ни об одной кошке, заболевшей этой ужасной напастью.

А вот люди ей болеют. Если кто не знает, основные симптомы - высокая температура, головокружение и неудержимое желание нагадить на лобовое стекло.

Jennifer Batten

Tue, 29 Apr 2008 05:58:54 GMT

Легендарная гитаристка Майкла Джексона - маленькое шоу в Торонто.

А вот такой она была в 80-х:

Бюрократическое

Mon, 28 Apr 2008 19:59:21 GMT

ЕДИНСТВЕННОЕ отличие цивилизованного государства от дикого - это то, что в цивилизованном государстве ни один чиновник, НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах не потребует от тебя большего, чем требует закон. Всё остальное - вторично.

Консервно-колхозно-ленинское

Mon, 28 Apr 2008 02:37:04 GMT

Mark King

Sat, 26 Apr 2008 03:59:33 GMT

Один из незаслуженно забытых мастеров бас-гитары - Mark King из "LEVEL 42". Обратите внимание на барабанщика - это Gary Husband, уже много лет играющий на клавишах в JOHN McLAUGHLIN & THE 4TH DIMENSION.

Политэкономическое

Thu, 24 Apr 2008 01:16:42 GMT

Прочёл тут интервью с Андреем Паршевым - автором широко известных в узких кругах книг "Почему Россия не Америка" и "Почему Америка наступает". Интервью посвящено его апокалиптическим прогнозам по поводу истощения нефтяных ресурсов, глобальных кризисов и третьей мировой войны. И вроде логично рассуждает (книги его тоже убедительны, если не вдаваться в нюансы), вроде начинаешь потихоньку верить и проникаться. Разговор переходит на Штаты и их целеустремлённость в достижении своих целей, заслуживающую уважения. И тут - бабах!
Россия, - говорит Паршев, - это для Америки единственная сдерживающая сила, и она, Америка, ни секунды не колеблясь, уничтожит Россию, если у неё будет возможность это сделать одним залпом и безвозмездно". Репортёр тут же задаёт вопрос: а почему же Штаты этого не сделали в начале 90-х, когда оборона России походила на решето? Паршев, явно не ожидая такого вопроса, отвечает: Понятия не имею. Это для меня самого загадка. Лоханулись, наверное...

Вот такой вот учёный...

Об орнитологии

Wed, 23 Apr 2008 14:28:04 GMT

Мне кажется, что орнитология - не наука, а шаманство. По одной простой причине: исследователи не понимают язык исследуемых. Орнитологи не знают, о чём поют птицы, - как они могут их изучать? Покажите мне этнолога, который бы не говорил на языке изучаемого, скажем, племени. Ну, или не научился бы понимать и говорить в кратчайшие сроки - потому что это условие абсолютно необходимое для исследователя.

Даже котовладельцы в этом свете бОльшие учёные, чем орнитологи - они понимают если не язык, то хотя бы интонации своих подопечных...

И ещё о современной музыке...

Thu, 17 Apr 2008 02:07:22 GMT

Tribal Tech - моя любимая команда. Жалко, что это уже тоже история...